García de Garayo Moreno, Irantzu Kirola eta Hezkuntza Fakultatea, 1. maila Iruzkina: Blogean ez da agertzen taldeko argazkirik, ez da talde guztiaren kolaborazioa ikusten. Ortografia akats txikiak ikusten dira (abdz: partudu, jokatuko ga). Antolaketa ona eta txukuna.
1. Ebaluazio irizpide nagusiak: 1.1. Informazio iturri ugari erabilli dituzte, era guztietakoak. Horrez gain, elkarrizketak egin dituzte. 1.2. Informazio zehatza ematen dute, azalpen argiak emanez. Agian emakumearen egoeraren inguruko azalpen sakonagoa eman beharko zuten, baina ongi dago. 1.3. Bideoak, argazkiak,…erabili dituzte. 1.4. Bloga ederki antolatuta dago, ulerterraza eta argia, dagozkien atalekin. 1.5. Bideoan taldekide bakarra ageri da. Ezin da jakin denek parte hartu duten edo ez, baina ez dago horren frogarik blogean. 1.6. Euskara zuzena eta aberatsa. 2. Ebaluazio irizpide zehatzak: Orokorrean, irizpide guztiak ongi betetzen ditu blogak. Eskatutako informazio guztia ageri da, modu argian. Errateko bakarra, giza baliabideak ez dituztela zehaztu, ezta aurreikusitako gastuak ere. Baina eskema jarraitzen dute. 3. Blogaren nota: 9 4. Ane Fagoaga Izquierdo, JFKZ, 1.maila
1. E-rubrika. 1.1 Informazio-iturri bakarra darabil: elkarrizketa. NAHIKO ONGI. 1.2 Garatutako edukia egindako galderaren araberakoa da eta galderaren atal guztiei erantzuten dio, batzuetan sakontasun handirik gabe bada ere.Alderdi edo eduki berri gutxi gaineratu dira eskatutakoaz gain. OSO ONGI. 1.3 Bi-hiru IKT darabiltza, nahiz eta oso garatuak ez izan. OSO ONGI. 1.4 Ordenatutako bloga, irizpideak erraz aurkitzen dira, baina formatuari edo edukiei dagozkien hainbat xehetasun ez dira gehiegi zaindu. OSO ONGI. 1.5 Talde lana izan da. OSO ONGI.
1.6. Hizkuntza zuzena, baina batzuetan ez hain erakargarria. OSO ONGI.
2. Ebaluazio irizpide zehatzen inguruko ohar batzuk. • Proposatutako jardueraren deskribapen orokorra egiten dute, baina modu ez oso erakargarrian. • Antolatzaile mota eta beronen ezaugarriak ez dira asko zehazten. • Materiala azaltzen dute. • Proiektuaren helburu zehatzak ez dira oso argi azaltzen. • Jarduera motak eta kopurua ongi azalduta dago. • Ez dira erreferentziak agertzen artikulu edo libururik ez dutelako erabili.
● Iruzkina: Blogean ez da agertzen taldeko argazkirik, ez da talde guztiaren kolaborazioa ikusten. Ortografia akats txikiak ikusten dira (abdz: partudu, jokatuko ga). Antolaketa ona eta txukuna. ● Kalifikazioa: 7.5
García de Garayo Moreno, Irantzu
ErantzunEzabatuKirola eta Hezkuntza Fakultatea, 1. maila
Iruzkina: Blogean ez da agertzen taldeko argazkirik, ez da talde guztiaren kolaborazioa ikusten. Ortografia akats txikiak ikusten dira (abdz: partudu, jokatuko ga). Antolaketa ona eta txukuna.
1. Ebaluazio irizpide nagusiak:
ErantzunEzabatu1.1. Informazio iturri ugari erabilli dituzte, era guztietakoak. Horrez gain, elkarrizketak egin dituzte.
1.2. Informazio zehatza ematen dute, azalpen argiak emanez. Agian emakumearen egoeraren inguruko azalpen sakonagoa eman beharko zuten, baina ongi dago.
1.3. Bideoak, argazkiak,…erabili dituzte.
1.4. Bloga ederki antolatuta dago, ulerterraza eta argia, dagozkien atalekin.
1.5. Bideoan taldekide bakarra ageri da. Ezin da jakin denek parte hartu duten edo ez, baina ez dago horren frogarik blogean.
1.6. Euskara zuzena eta aberatsa.
2. Ebaluazio irizpide zehatzak:
Orokorrean, irizpide guztiak ongi betetzen ditu blogak. Eskatutako informazio guztia ageri da, modu argian. Errateko bakarra, giza baliabideak ez dituztela zehaztu, ezta aurreikusitako gastuak ere. Baina eskema jarraitzen dute.
3. Blogaren nota: 9
4. Ane Fagoaga Izquierdo, JFKZ, 1.maila
Maialen Pascual Berganzo, JFKZ 1.maila
ErantzunEzabatu1. E-rubrika.
1.1 Informazio-iturri bakarra darabil: elkarrizketa. NAHIKO ONGI.
1.2 Garatutako edukia egindako galderaren araberakoa da eta galderaren atal guztiei erantzuten dio, batzuetan sakontasun handirik gabe bada ere.Alderdi edo eduki berri gutxi gaineratu dira eskatutakoaz gain. OSO ONGI.
1.3 Bi-hiru IKT darabiltza, nahiz eta oso garatuak ez izan. OSO ONGI.
1.4 Ordenatutako bloga, irizpideak erraz aurkitzen dira, baina formatuari edo edukiei dagozkien hainbat xehetasun ez dira gehiegi zaindu. OSO ONGI.
1.5 Talde lana izan da. OSO ONGI.
1.6. Hizkuntza zuzena, baina batzuetan ez hain erakargarria. OSO ONGI.
2. Ebaluazio irizpide zehatzen inguruko ohar batzuk.
• Proposatutako jardueraren deskribapen orokorra egiten dute, baina modu ez oso erakargarrian.
• Antolatzaile mota eta beronen ezaugarriak ez dira asko zehazten.
• Materiala azaltzen dute.
• Proiektuaren helburu zehatzak ez dira oso argi azaltzen.
• Jarduera motak eta kopurua ongi azalduta dago.
• Ez dira erreferentziak agertzen artikulu edo libururik ez dutelako erabili.
Blogaren nota: 7,5
● Iruzkina: Blogean ez da agertzen taldeko argazkirik, ez da talde guztiaren kolaborazioa ikusten. Ortografia akats txikiak ikusten dira (abdz: partudu, jokatuko ga). Antolaketa ona eta txukuna.
ErantzunEzabatu● Kalifikazioa: 7.5